行业动态

无动物蛋白赛道再起波澜。采用精准发酵生产卵清蛋白（ovalbumin）的两家初创公司 Onego Bio 与 The Every Company（下称“Every”）围绕一项核心专利产生争议。Onego Bio 已向美国威斯康星州西区联邦地区法院提起诉讼，要求宣告 Every的’784 号专利（US 12,096,784）无效、不可执行，且其自身不构成侵权。

两家公司同属无动物蛋白市场的竞争对手，均以精准发酵在发酵罐中生产卵清蛋白，但宿主生物不同：Onego Bio 使用真菌（Trichoderma reesei，里氏木霉）；Every 使用酵母（Komagataella phaffii）。

Every 总部位于南旧金山，前身为 Clara Foods，核心产品包括替代蛋清功能的 OvoPro 与适于饮料添加的高溶、近“无感”的 OvoBoost。其蛋白已获美国 FDA 的 GRAS“无异议”函，该公司迄今融资 2.33 亿美元，并称随着与代工厂扩产，有望在明年实现盈利。

Onego Bio 由 Maija Itkonen 与 Chris Landowski 于 2022 年在芬兰创立，主攻品牌 Bioalbumen（卵清蛋白）。公司已于去年底向 FDA 递交 GRAS 通知，累计融资 7,500 万美元，近期在圣迭戈设商业总部，并在威斯康星州杰斐逊县推进商业化工厂落地。

Onego Bio 在诉状中请求法院作出宣告性判决：’784 专利无效；’784 专利不可执行；Onego Bio 不构成侵权。

Onego 称，Every 向其索要“不当的专利许可费”，并对第三方（含潜在投资者）称“Onego 需要获得 Every 许可，否则将侵犯 Every 专利”，构成对其业务与融资的侵权性干扰。

在提交至威州联邦地区法院的起诉文件中，Onego 进一步指称：Every 在获得’784 专利过程中存在可构成欺诈的行为；其所谓“解决方案”客观上不合理，包括以严重低估 Onego 价值为前提的并购建议，表示 Every 真正感兴趣的是 Onego 已被证明有效的商业化技术。Onego 表示，已明确告知 Every 无意合作，双方应各自专注于不同技术路线与业务。

Onego 指出，’784 专利“表面上试图覆盖”酵母与真菌两类宿主体系，但以里氏木霉生产重组卵清蛋白的方案，早由芬兰技术研究中心 VTT（Onego 2022 年自 VTT 分拆）率先开展。

诉状称，’784 专利虽提供了使用酵母生产重组卵清蛋白（rOVA）的操作步骤与实施例，却未提供使用里氏木霉的具体说明或实例。且相关技术在784 专利的最早优先权日（2019 年 7 月 11 日）之前已为 VTT 所熟知。

诉状还称，美国专利商标局（USPTO）审查员似未进行实质性审查，在首份审查意见即允许授权。

此外，Onego 在诉状中援引 Every 此前的新闻稿：Every 曾将’784 专利称为“奠基性”，并声称其范围覆盖包括 Pichia、Trichoderma、Saccharomyces、Aspergillus 在内的多种酵母与真菌体系。Onego 则表示，Every 从未宣称其在优先权日前已用真菌体系制备蛋白，反而向 VTT 寻求相关技术信息。

截止目前，Every 尚未回应置评请求。

参考链接：

1.https://agfundernews.com/objectively-unreasonable-onego-bio-sues-the-every-co-in-high-stakes-patent-fight

免责声明：本文旨在传递合成生物学最新讯息，不代表平台立场，不构成任何投资意见和建议，以官方/公司公告为准。本文也不是治疗方案推荐，如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。